Pity Álvarez llegó al juicio por el crimen de Cristian Díaz y decidió no declarar
El músico afronta el juicio por el crimen ocurrido en Villa Lugano en 2018.
Ocho años después del crimen de Cristian Maximiliano Díaz, Cristian “Pity” Álvarez volvió a quedar frente a la Justicia. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 inició este lunes 10 de agosto el juicio oral contra el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados, acusado por el homicidio ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano.
En la primera jornada, Álvarez eligió no declarar. Cuando los jueces le preguntaron si quería hacerlo, respondió que lo haría “más adelante”, dejando abierta la posibilidad de prestar declaración durante el desarrollo del debate.
La decisión se produjo en una audiencia marcada también por un planteo de la defensa relacionado con su estado de salud. El tribunal, sin embargo, resolvió continuar con el proceso.
Desarrollo: el primer día de un juicio que demoró ocho años
El comienzo del juicio representa un punto de inflexión en una causa que permaneció paralizada durante años. La acusación sostiene que Álvarez mató a Cristian Díaz de varios disparos durante la madrugada del 13 de julio de 2018, luego de una discusión en inmediaciones del complejo habitacional de Villa Lugano donde ambos se conocían.
En agosto de aquel año, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional había confirmado el procesamiento con prisión preventiva del músico por el homicidio agravado.
La causa avanzó hacia la instancia oral, pero nunca pudo concretarse el juicio originalmente previsto. El principal obstáculo fue la situación de salud mental de Álvarez y su capacidad para comprender el proceso y ejercer adecuadamente su defensa.
Ese aspecto volvió a aparecer durante la jornada inaugural de 2026. La defensa solicitó suspender el debate argumentando cuestiones vinculadas al estado del músico. El tribunal rechazó el planteo y se apoyó en los nuevos estudios del Cuerpo Médico Forense, que determinaron que Álvarez cuenta con una reserva cognitiva suficiente para afrontar el juicio.
El presidente del tribunal también hizo referencia a que el acusado aparentaba encontrarse somnoliento durante la audiencia, aunque consideró que esa circunstancia no demostraba por sí misma una imposibilidad para participar del debate.
La diferencia es importante: el juicio no establece todavía culpabilidad ni inocencia. Es durante el debate donde deberán analizarse las pruebas, declaraciones y peritajes antes de llegar a una sentencia.
Contexto histórico: del rock barrial al fenómeno Intoxicados
Para entender la dimensión pública de este caso hay que mirar también quién era Pity Álvarez antes de convertirse en protagonista de las páginas policiales.
A comienzos de los años 90, Viejas Locas apareció dentro de una camada que llevó el rock barrial desde los circuitos pequeños hacia públicos cada vez más numerosos. La banda editó discos como Viejas Locas, Hermanos de Sangre y Especial, y construyó una identidad basada en canciones directas, guitarras de rock and roll y personajes reconocibles de la vida cotidiana.
Después de la separación de Viejas Locas, Álvarez creó Intoxicados. El nuevo proyecto amplió considerablemente el lenguaje musical: rock, reggae, funk, hip hop, punk y elementos electrónicos convivieron dentro de una banda que tuvo en Buen Día y No es sólo rock and roll dos de sus primeros capítulos importantes.
Ese recorrido convirtió a Pity en una figura singular del rock argentino. No era solamente el cantante de una banda popular: sus canciones habían conseguido transformarse en parte del lenguaje cotidiano de varias generaciones
Antecedentes: una causa atravesada por la salud mental
El proceso judicial sufrió varias modificaciones desde 2018. Álvarez permaneció detenido durante años y posteriormente pasó por distintas modalidades de alojamiento y tratamiento.
En 2023, el Tribunal Oral N.º 29 había suspendido el proceso debido a su estado de salud. Los jueces dispusieron evaluaciones periódicas para determinar si podía recuperar las condiciones necesarias para afrontar un juicio. En aquel momento, incluso se había dispuesto el cese del arresto domiciliario y la intervención de la Justicia Civil para garantizar el tratamiento correspondiente.
La situación cambió en 2026. Después de nuevos peritajes, el tribunal concluyó que sus facultades mentales se encontraban estabilizadas y que podía comprender las consecuencias del proceso penal. Por ese motivo, se fijaron 11 audiencias entre agosto y septiembre y se ordenó además la prohibición de salida del país.
Ese recorrido explica por qué el juicio que comenzó hoy no es simplemente una nueva instancia judicial: es el resultado de años de evaluaciones, suspensiones y decisiones vinculadas tanto con la causa como con la salud del acusado.
Situación actual
Por ahora, Álvarez continúa acusado y el juicio recién comienza. Su negativa a declarar durante la primera jornada no significa que haya renunciado definitivamente a hacerlo: dejó expresamente abierta la posibilidad de hablar más adelante.
Durante las próximas audiencias deberán desfilar testigos, peritos y distintos elementos incorporados al expediente. El tribunal tendrá que analizar todo ese material antes de determinar si corresponde una condena o una absolución.
También existe otro expediente judicial que involucra al músico, relacionado con una denuncia por privación de la libertad, violencia y amenazas contra su manager y una amiga, ocurrido en 2016. Ese proceso también llegó a la instancia oral, aunque corresponde diferenciarlo de la causa por la muerte de Díaz.
¿Qué puede ocurrir en el futuro?
El escenario más inmediato es el desarrollo de las audiencias previstas para agosto y septiembre. El resultado dependerá de la prueba que se incorpore al debate y de las posiciones que adopten la fiscalía y la defensa.
También será relevante saber si Álvarez finalmente decide declarar. Si lo hace, su testimonio podría convertirse en uno de los momentos centrales del juicio. Si mantiene el silencio, serán los demás elementos probatorios los que ocuparán el centro de la escena.
Para el rock argentino, mientras tanto, el caso vuelve a plantear una discusión incómoda pero necesaria: cómo separar la obra artística de las responsabilidades personales y judiciales de un músico.
Pity Álvarez dejó canciones que forman parte de la historia reciente del rock nacional. Pero ese legado no modifica el funcionamiento de la Justicia ni puede confundirse con el análisis de una acusación penal.
El juicio que comenzó hoy deberá determinar qué ocurrió aquella madrugada de julio de 2018. La música pertenece a la historia de Álvarez. La respuesta sobre la muerte de Cristian Díaz, en cambio, deberá surgir de las pruebas y de la decisión de los jueces.
